今天是: 鹏城社区 | 设为首页 | 加入收藏

您当前的位置:首页 > 数码 > 资讯内容

低价无线很诱人:6款百元以下无线路由器体验

时间:2014-04-20 09:38:10  来源:互联网  作者:happy  浏览量:

 作为用户最关注的价格段,百元内无线路由器市场自然也是厂商竞争最为激烈的战场。在市场火爆的同时,各种偷工减料的行为也随之而来,导致市场泥沙俱下,产品质量良莠不齐。那么百元内无线路由器的应用表现究竟如何,我们收集了6款市场上卖得最好的产品,进行横向体验,来一探究竟。

 

百元内无线路由器市场的喜与忧

百元内无线路由器市场近期非常兴旺,就连以往定位较高的厂家,如友讯、网件、华硕等都放下身段,纷纷推出相应产品。而且无线路由器的形态也更加丰富:内置电池的便携式无线路由器;配备高增益天线,增加发射功率以扩大覆盖范围的穿墙王产品;也有内置天线,采用异形外形,便于融入家居的产品;甚至一些450Mbps和600Mbps产品也开始进军百元内市场。用户的选择增多,这是非常可喜的现象。

不过,偷工减料现象也随之出现,对很多产品来说,其芯片方案根本就是个谜。不少产品在上市之初,往往会采用性能较好的芯片方案。为了追求更多的利润,厂商经常会在同一型号的后续产品中改用低价的方案。同型号产品,在不同版本,甚至是同一版本中使用不同的芯片解决方案,以达到控制成本的目的,这让用户情何以堪。

    天线也是偷工减料的重灾区。比如将低增益天线做得又粗又长,看上去像是高增益天线,这样的事情屡见不鲜。甚至不少产品有三、四根天线,让人觉得高端大气上档次,无线信号一定相当出色,可拆开一看,这些天线只是装饰品,并没有任何线路与电路相连。这种彻头彻尾的作假,正是利用不少用户把天线数量与信号强度、连接速度画等号的错误心理,来忽悠使用者。

延伸阅读:天线数量与连接速度不能画等号

   不少用户在购买无线路由器时,首先就得数天线的数量,一根天线是150Mbps、两根天线是300Mbps、三根天线是450Mbps,这种算法靠谱吗?实际上,不少三天线或四天线的无线路由器速率依然是300Mbps。拿三天线设计的无线路由器来说,中间的那根天线,很可能使用的是SST(Signal Sustain Technology)信号稳定技术,能够通过不同天线发送冗余备份数据,大幅度减少丢包概率,避免丢包后的数据重传,从而减少掉线现象发生,使访问延时更短,无线信号更加稳定。而不少四天线路由的两根天线是用于发射的,而另两根天线是接受信号的,起到的是减少干扰,稳定信号的目的,与传输速率无关。因此,考查传输速率,别数天线,去官网看看数据吧。

 

从2013年开始,百元内路由器市场上,智能路由器开始出现,吸引了不少用户的眼球。有人认为,智能路由器才是未来的发展趋势,会威胁到现有的产品。我们觉得在短时间内,智能路由器难成气候。毕竟现在智能路由器的定位还不明确,只能算是传统路由器在功能上的拓展,其智能程度并不高。像手机远程控制、云存储等功能早就在传统无线路由器上实现了,并未见有太大的影响。

同时还有部分新功能如无线分享之类的,甚至用起来并不方便。例如我们之前曾经测试过的百度无线音乐盒,其本身就是一个无线路由器,但要使用无线音乐传输功能,还得借助其他无线路由器提供的网络,让人不解。又如极路由所号称诸多功能,实用性越来越低。很显然这样的使用体验,难以达到用户的期望值,炒作的成分更高。

 

体验产品一览:都是热销款

百元内的无线路由器品牌多、型号多、规格多,如何选出具有代表性的产品呢?我们根据的还是用户的选择来确定的。在性能方面,我们选择的所有产品均支持主流的802.11n标准,网络速率同为300Mbps。为了保证有较好的网络覆盖,产品至少有两条增益天线。具体的型号上,根据京东上TP-Link、D-Link、磊科等最为常见品牌相关产品的销量情况,选择卖得最多的产品。这些产品中销量最多的达到了20万以上,最少的也有7万多,这就很具有代表性。在体验前,所有无线路由器都升级到了最新的固件。

 

磊科 NW737

 

 

芯片方案:RealtekRTL8196E+8192ER

传输速率:300Mbps

参考价格:54元

50元出头即可用上三天线,韩版方正造型,打造出别样的视觉体验。

 

水星 MW300R

 

芯片方案:高通QCA9531

传输速率:300Mbps

参考价格:54元

    最新产品都换成了高通 QCA9531芯片,产品散热不错,外形较为美观,表现比较均衡。

 

腾达 N300 v2

 

芯片方案:博通BCM5357

传输速率:300Mbps

参考价格:49元

    以”与苹果同芯“为卖点,使用博通芯片,再加上简单的设置方法和较低的价格,腾达 N300 V2的性价比非常不错。

 

TP-LINK TL-WR842N

 

芯片方案:高通QCA9531

传输速率:300Mbps

参考价格:82元

    飞碟装造型,高亮白色外壳,WR842N外形不错,而良好的散热,CCA空闲信道检测,跳转功能,也相当实用。

 

网件 JWNR2000

 

芯片方案:RealtekRTL8196C+8192ce

传输速率:300Mbps

参考价格:89元

大品牌的低端产品,目前电商上为V3和V5两个版本随机发货,区别是V3是两面外壳,V5则是磨砂外壳。

 

友讯 DIR-615

 

芯片方案:Realtek RTL8196B+8192SE

传输速率:300Mbps

参考价格:82元

    产品多次升级之后,外观越来时尚。产品散热不错,品牌号召力强,是百元内最受关注的产品之一。

  

百元内无线路由器常见芯片方案解析

博通BCM5357

尽管只是博通的中低端芯片,但BCM5357的表现依然可圈可点。功能齐全自然是其最大优势,支持2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络、最大传输速率可以达到300Mbps。内置MIPS 74K处理器,具有双发射乱序执行功能,执行效率较高,还具有较低的功耗,可让其在无散热片的情况下,也可以稳定的工作。

 

高通QCA9531

作为高通收购Atheros之发布的新产品,QCA9531的参数并不明确。从现有资料来看,使用的是单发射顺序执行的MIPS 24K处理器,其执行效率偏低,但拥有较高的550MHz频率,性能还是不错。该芯片也支持2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络,最大传输速率可以达到300Mbps。只是QCA9531只支持8MB内存,传输大容量数据时,可能会比较吃力。

 

MTK MT 7620N

    在收购雷凌以后,MTK也得以进军WiFi芯片市场,其MT7620芯片延续MTK固有的便宜、功能全和规格高的特点。使用频率为600MHz的MIPS 24处理器,性能不错,至于2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络、300Mbps速率更是一个不缺。同时,它还有中低端芯片中少见的 USB2.0接口、PCI-E接口等,扩展能力非常强。在配置上可以做得很灵活过,让低价路由也有强大功能。

 

瑞昱RTL8196+8192

瑞昱的这一无线路由器方案由RTL8196+8192双芯片构成,其中RTL8196为网卡芯片,整合了32bit RISC处理器以及5端口高速以太网交换机功能。而RTL8196还分B、C、E多种型号,主要是频率不同,其中RTL8196B的频率为330MHz,而RTL8196C和RTL8196E为400MHz。8192为无线芯片,拥有双收双发的媒体存取控制、射频放大等功能。

双芯片方案,有利于减少芯片间干扰,提升芯片配置灵活性并减少发热。再加上瑞昱的低价,在市场上经常能见到采用这一方案的产品。

 

PART 1:小户型都够用

家庭环境横向体验


 

体验人:王清华

 

很高兴参加此次百元内无线路由器横向体验。新房是典型的小户型,面积不大,就两室一厅60多平方米,小两口过日子完全够用了。对于这类小户型来说,障碍物较少,一个无线路由器就足以覆盖。我准备将无线路由器放在居于房间正中的电视柜上,无线信号到卧室、厕所顶多只需要穿透一面墙壁就可以了。我最关注的是无线路由器的信号覆盖能力和抗干扰能力,因为我特别喜欢躺在床上玩平板,信号差了那可不行;在房间随便一搜就能找到20多个WiFi信号,电磁环境复杂啊。

 


测试环境示意图

 

  

项目1:与无线网卡的兼容性测试

结论:百元内无线路由器与无线网卡搭配使用时会存在一定的兼容性问题

这次横向体验选择的6款百元内无线路由器,上市时间都不短了,固件应该比较的完善,按理说不会出现兼容性问题,那么实际用起来是不是这样呢?刚好身边有磊科NW367和高端的华硕 USB-AC53两款支持300Mbps速率的USB无线网卡,所以我决定先进行一个兼容性测试。具体做法是将所有无线路由器均开启300Mbps的最高网络速率,分别将两款无线网卡距离较近的A点连上无线网络,通过Windows的网络状态界面,查看此时的网络速率。

 

磊科 NW737

水星 MW300R

腾达 N300 v2

TP-LINK TL-WR842N

网件 JWNR2000

友讯 DIR-615

磊科 NW367

300Mbps

300Mbps

300Mbps

300Mbps

144.5Mbps

144.5Mbps

华硕 USB-AC53

216Mbps

300Mbps

216Mbps

300Mbps

144.5Mbps

144.5Mbps

 

测试结果并不乐观,对于磊科 NW367这种比较普通的USB无线网卡来说,在搭配网件 JWNR2000以及友讯 DIR-615时,网络速率一直在波动,最后稳定在了144.5Mbps,为300Mbps理论速率的一半。我尝试了不连接互联网、不加密等所种设置,速率仍然上不去。看来是芯片方案的对设备的支持有问题。

    华硕 USB-AC53是一款支持802.11ac标准的无线网卡,百元内无线路由器对其的兼容性很一般,6款产品中只有同为高通 QCA9531芯片方案的水星 MW300R与TP-LINK TL-WR842N能达到300Mbps的速率,磊科 NW737和腾达 N300 v2的速率有一定程度的下降,而网件 JWNR2000以及友讯 DIR-615依然只有一半。

由此可见,百元内无线路由器与802.11ac无线网卡搭配使用时兼容性问题最为突出,对无线局域网数据传输等应用会有较大的影响。

 

项目2:无线局域网数据传输速度

结论:墙壁的阻挡对传输速度的影响很明显

既然前面测出兼容性有一定的问题,那么我再接再厉,测试一下无线局域网数据的传输速度。选择的是兼容性相对较好的磊科 NW367无线网卡,分别放在A点和B点,通过Fastcopy向使用千兆有线网络的台式机传输2.1GB的电影和2.53GB的游戏文件夹。

 

磊科 NW737

水星 MW300R

腾达 N300 v2

TP-LINK TL-WR842N

网件 JWNR2000

友讯 DIR-615

传输视频文件(A点/B点)

8.7MB/s/6.5MB/s

8.9MB/s/7.1MB/s

8.4MB/s/6.8MB/s

8.8MB/s/6.7MB/s

4.6MB/s/3.4MB/s

4.7MB/s/4.4MB/s

传输文件夹(A点/B点)

8.3MB/s/6.1MB/s

8.6MB/s/6.3MB/s

7.9MB/s/5.9MB/s

8.4MB/s/6.2MB/s

4.1MB/s/3.1MB/s

4.3MB/s/3.5MB/s

    尽管只有一堵非承重墙的阻挡,但是对传输速度的影响还是很明显。所有无线路由器的传输速度都出现1MB/s以上的降低。同时网件JWNR2000以及友讯 DIR-615两款无线路由器时只能识别出144.5Mbps的网络速率,所以实际传输速度明显落后于其他产品。

在测试的过程中,我还发现,使用高通 QCA9531芯片方案的水星 MW300R与TP-LINK TL-WR842N在传输完大容量文件后,网络速率会立即出现大幅下降的情况。重启路由器,便能解决这一问题。这应该是与该芯片方案内存容量较小有关。

 

项目3:上网应用表现

结论:应用表现基本无差别,小户型完全够用

最后是实际效果体验环节,用的是联通的8Mbps宽带。在这个项目中,分别用安装了磊科 NW367无线网卡的笔记本和iPad4在A、B两点进行测试。笔记本上用WirelessMon测试信号强度,用金山卫士的网络测速功能测试下载速度和网页打开速度,再用《魔兽世界》考查网络延迟。iPad4端则用腾讯平板管家测试网速,腾讯视频查看在线视频的播放速度。

 

笔记本

 

磊科 NW737

水星 MW300R

腾达 N300 v2

TP-LINK TL-WR842N

网件 JWNR2000

友讯 DIR-615

信号强度(A点/B点)

-45dBm/-60dBm

-45dBm/-53dBm

-45dBm/-60dBm

-45dBm/-53dBm

-45dBm/-60dBm

-45dBm/-55dBm

下载速度(A点/B点)

1123KB/s/1154KB/s

1137KB/s/1125KB/s

1141KB/s/1128KB/s

1164KB/s/1124KB/s

1115KB/s/1136KB/s

1129KB/s/1140KB/s

www.baidu.com

(A点/B点)

0.112s/0.107s

0.105s/0.113s

0.111s/0.105s

0.108s/0.177s

0.103s/0.104s

0.114s/0.109s

www.sina.com.cn(A点/B点)

0.299s/0.330s

0.314s/0.328s

0.297s/0.335s

0.296s/0.328s

0.377s/0.366s

0.319s/0.321s

《魔兽世界》延迟(A点/B点)

55ms/54ms

55ms/55ms

56ms/57ms

54ms/55ms

55ms/56ms

55ms/55ms

iPad4

信号强度(A点/B点)

满格/满格

满格/满格

满格/满格

满格/满格

满格/满格

满格/满格

网络带宽(A点/B点)

8Mbps/8Mbps

8Mbps/8Mbps

8Mbps/8Mbps

8Mbps/8Mbps

8Mbps/8Mbps

8Mbps/8Mbps

在线视频(A点/B点)

1024KB/s/992KB/s

1076KB/s/1003KB/s

987KB/s/994KB/s

1015KB/s/987KB/s

978KB/s/983KB/s

1032KB/s/1004B/s

与之前的无线数据传输速度相比,这一堵墙壁对于各种上网应用的影响并不明显,甚至可以说是微乎其微。从笔记本测出的数据中,可以看出由于参测无线路由器最少都有2条天线,信号很是不错,在B点时信号强度有一定的下降,但幅度很有限。而在下载速度、网页打开速度以及网友《魔兽世界》中,所有无线路由器都表现出了应有的水准,A点和B点成绩几乎没有差别,同时也没有哪款产品有明显的缺陷。换成iPad4之后,产品依然表现稳定,各种应用都能应付自如。对于小户型家庭的上网需求来说,百元内的无线路由器完全够用了。

  

PART 2 小饭馆也够用

公共区域横向体验

 

体验人:高建斌

 

    我开着一家小饭馆,面积大约50平方米。现在哪家餐厅没WiFi啊,我寻思着也得给食客提供WiFi。对于无线路由器我最看重的还是无线信号的覆盖能力,毕竟在我的饭馆中,路由器的安装位置距离最远的餐桌还是有大约10m远,信号差了可不行。加密功能也很重要,老被人蹭网可不好。之前早就看好了一款产品,但是不知道效果究竟如何,就一直拖着。感谢《电脑报》为我提供了这么好的一个机会,让我能亲自测试一下实际效果。

 


店面实拍图

 

 

项目1:远距离上网应用

结论:除网件 JWNR2000之外,上网应用压力不大

在商铺店面中,墙壁阻挡较少,但覆盖范围要大很多。我们还是用安装了磊科NW367无线网卡的笔记本、iPad4、索尼L36h平板在距离路由器大约10m的地方进行一系列测试,用的宽带是电信8Mbps,项目还是基本的信号强度、下载速度、网页打开速度以及在线视频播放速度。

笔记本

 

磊科 NW737

水星 MW300R

腾达 N300 v2

TP-LINK TL-WR842N

网件 JWNR2000

友讯 DIR-615

信号强度

-73dbm

-65dBm

-65dBm

-63dBm

-66dBm

-60dBm

下载速度

836KB/s

851KB/s

817KB/s

825KB/s

37KB/s

842KB/s

www.baidu.com

 

0.457s

0.429s

0.481s

0.456s

2.757s

0.412s

www.sina.com.cn

0.493s

0.424s

0.315s

0.343s

4.294s

0.378s

iPad4

信号强度

满格

满格

满格

满格

满格

满格

网络带宽

8Mbps

8Mbps

8Mbps

8Mbps

8Mbps

8Mbps

在线视频

828KB/s

875KB/s

902KB/s

862KB/s

879KB/s

914KB/s

索尼L36h

信号强度

四格

四格

四格

四格

三格

四格

网络带宽

8Mbps

8Mbps

8Mbps

8Mbps

8Mbps

8Mbps

在线视频

752KB/s

769KB/s

753KB/s

796KB/s

617KB/s

744/s

在距离无线路由器10m远的距离上,使用安装了磊科 NW367的笔记本时,测得的信号强度其实差别不大。相对而言,磊科 NW737的信号最弱,看来即便是有三天线加持,但是实际效果仍然比较一般,看来信号强度与天线数量确实关系不大。

在实际的上网应用中,网件 JWNR2000居然掉了链子,下载速度仅37KB/s,与其他产品相差悬殊,这时即便是浏览网页都有些吃力。其他5款无线路由器的表现则很稳定,尽管下载速度都有下降,但幅度有限,8Mbps宽带的下载速度还是能达到800MB/s以上,表现非常不错了。

换成iPad4和索尼L36h之后,剧情居然发生了反转!刚刚用笔记本测试时,下载速度仅37KB/s的网件 JWNR2000居然满血复活了,用iPad4进行各种应用,表现都很不错;用L36h速度尽管比其他产品略慢,但看视频之类的应用都没问题。出现这种情况,可能还是与芯片兼容性有关。其他无线路由器则依然表现稳定,没有明显的缺陷。

 

项目2:加密功能

结论:所有产品都有多种加密方式

    作为店里的公共WiFi,老是被人蹭网可不好,对网络加密很有必要。在这6款无线路由器中,网络加密功能是差别最小的,都提供有WEP、WPA-PSK(TKIP)、WPA2-PSK(AES)和WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)这几种模式的加密。经过试用,发现这几款产品的加密操作也基本相同。在加密功能上,用户完全用不着过分担心。

 

项目3:带宽控制功能

结论:参测产品之间差异较大

店里网络带宽只有8Mbps,如果对每个IP的带宽不做限制,那么遇到有几个人看视频的话,其他人就别想上网了。因此带宽控制功能是非常有用的,经过实际使用,发现磊科 NW737是参测的6款产品中,唯一没有带宽控制功能的。网件 JWNR2000只提供了上行带宽控制,这个设置很让人无语,毕竟多数时候是用来限制下行带宽的,因此这个功能只能算聊胜于无吧。

其他4款拥有带宽控制功能的无线路由器中,水星 MW300R、TP-LINK TL-WR842N、腾达 N300 v2都能做到简单易用。而友讯 DIR-615的用户体验实在是太差,该无线路由器提供自动分配带宽和按照IP地址控制带宽两种模式。小编原以为打开带宽控制功能后,再选中自动分配带宽这一项就行了。结果系统提示还要手动输入上行带宽和下行带宽的值,否则无法保存。令人疑惑的是,界面中没有相应的提示,确实不知道这个值是用于分配的总带宽还是每个设备所到的带宽。于是小编在下行带宽一栏输入了1024Kbps(也就是1Mbps),将三款设备连入无线网络后,用测速软件一测:带宽为8Mbps。接着小编又输入400Kbps,这时测出的带宽为4Mbps。作为用户完全无法理解这个控制规则究竟是什么,绝对的差评。

 

工程师总结 熊乐 多数产品可堪大用 普遍有小瑕疵

通过小户型家庭和小商铺两个场景的实际体验,可以看出在障碍物较少的环境中,参测的这6款无线路由器除了网件JWNR2000在远距离上网应用中表现稍差之外,其余5款产品在上网应用方面,无论是有墙壁的阻挡还是较长的使用距离,都发挥出了应有的实力。如果仅用来提供WiFi上网,那么这5款产品都能满足需求。

除开上网应用,产品在其他应用中的表现则有明显的缺陷。例如网件 JWNR2000、友讯 DIR-615与USB无线网卡搭配使用时,会出现兼容性问题。水星 MW300R、TP-LINK TL-WR842N在传输完大容量数据后,网络速率会大幅下降的问题。如果不实际使用,根本无法发现这些问题,无疑增加了用户选择的难度。希望厂商在版本升级的时候,不要只关注到削减成本,这些问题也要解决。

 

 

推荐产品

水星 MW300R

 

    在横向体验中,无论是兼容性、数据传输速度还是远距离上网应用,水星MW300R都表现得非常的稳定。更难得的是,该路由器的价格仅54元,比部分接近百元的产品表现还好,值得推荐。

已有位网友发表评论
网友评论

登录名: 匿名发表  验证码: